Essa é uma questão importante. Mas a resposta, como para muitas das perguntas que você se faz é: depende!
A primeira coisa a se pensar é fazer ou não fazer e, se decidir fazer, pensar em qual fazer. Lato Sensu ou Scricto Sensu? Sobre qual tema? Em qual instituição?
Algumas pessoas saem da graduação muito convictas do que querem, de qual campo de trabalho querem atuar, qual abordagem querem seguir, e nesse caso, uma pós-graduação pode ser bacana. Para outras, ainda mais indecisas, talvez seja melhor aguardar um pouco.
Sobre as modalidades, Lato Sensu seria uma especialização, normalmente com duração de um ano e meio ou dois e, ao final do curso, você recebe o título de especialista. É uma boa oportunidade para aprofundar os estudos, ganhar experiência e construir rede de contatos nessa área que você já está ou pretende entrar.
Já a pós-graduação Scricto Sensu seria o mestrado ou doutorado, indicado se você quiser ser pesquisadora ou professora universitária, do contrário, pode ficar para mais pra frente.
Caso você decida cursar uma pós-graduação, escolher uma boa instituição faz sim diferença: a qualidade do conteúdo, a qualidade da rede que você irá construir com seus professores e colegas de turma, bem como o nome da instituição que você irá agregar ao seu currículo podem fazer a diferença.
Lembre-se que pós-graduação é uma máquina de fazer dinheiro, existe muita pós de qualidade duvidosa online ou até mesmo presencial que tem um apelo comercial muito forte, mas não agregarão tanto ao seu projeto profissional como outras.
E por que não fazer uma pós-graduação logo que sai da faculdade?
Às vezes pode ser bacana sentir um pouco mais o mundo do trabalho, ver quais oportunidades vão aparecer, ter um pouco mais de experiência em determinada área, atuar um pouco a partir de determinada abordagem, e só então embarcar em uma especialização ou em um mestrado.
Nesse sentido, os Cursos Livres, Cursos de Extensão e Grupos de Estudos dão conta de te manter estudando e aprendendo, conhecendo pessoas e ampliando sua rede, mas sem o compromisso financeiro e de tempo com uma área/ abordagem que pode ser que num futuro próximo você abandone.
E-book “10 dicas para quem está começando na Clínica” Dica 9: Devo fazer uma pós-graduação?
Foi-se o tempo que uma eleição presidencial não gerava grandes impactos nos atendimentos, e em outubro de 2026 viveremos isso novamente.
Eu me formei em 2007, a primeira eleição presidencial comigo já atendendo foi 2010, e não senti este impacto. Em 2014 o Facebook já estava entre nós, mas ainda sim eram poucas pacientes que traziam as eleições e seus desdobramentos para o consultório. O problema começou em 2018.
A consolidação da polarização no Brasil (e no mundo) explodiu na eleição de 2018, sobretudo no segundo turno entre Haddad e Bolsonaro, o vencedor das eleições daquele ano.
As eleições não apenas chegaram no consultório como monopolizaram as pautas, principalmente por conta dos conflitos familiares, amorosos e de amizade que foram generalizados naquele ano.
Lembro de perguntar pra Márcia, minha colega de consultório que acompanhou, como psicóloga, todas as eleições desde a redemocratização no país, se ela já tinha passado por algo daquela magnitude, e era novidade pra todo mundo, das recém-formadas a quem tinha décadas de profissão.
Em 2022 o fenômeno se repetiu, não como novidade, com muitos aprendizados da eleição anterior, mas com o intenso duelo Lula e Bolsonaro, que dessa vez foi o perdedor.
Em 2026 não será diferente! Sobretudo no segundo turno quando os ânimos ficam à flor da pele, e mais uma vez num duelo entre Lula e um Bolsonaro, dessa vez o filho.
Com a polarização consolidada, com um “debate” que oscila entre “os que defendem ladrão corrupto que destruiu o Brasil” e “os que defendem um miliciano fascista que querem entregar o Brasil aos EUA”, com uma capacidade mitigada de diálogo e com conflitos que se arrastam e se atualizam já há duas outras eleições, como fica o manejo clínico? Como fica o posicionamento da psicóloga?
Essas são duas perguntas fundamentais e há uma diferença enorme entre elas, que precisamos pensar a respeito.
Dentro da sessão, não cabe à psicóloga fazer campanha política, mas sim fazer a escuta, o acolhimento e promover as reflexões necessárias frente a este momento e a partir da perspectiva e da vivência do seu paciente. Alguns pacientes se identificam com um espectro político, outros com outro, e outros com nenhum dos dois.
Os conflitos se apresentam desde a tomada de decisão, o receio ou os problemas de conflitos com pessoas queridas, a militância e o desgaste emocional, as dificuldades do rechaço frente ao posicionamento público, sobretudo em relação ao próprio trabalho, até o extremo de pessoas que pertencem a grupos que se tornam alvo nas eleições e sentem sua existência ameaçada.
São várias as questões que merecem um espaço de acolhimento, de escuta, de reflexão e, às vezes, até de aconselhamento psicológico, pelo quão desestruturadas e desorganizadas as pessoas chegam a ficar neste momento.
Outra coisa, muito diferente, é o posicionamento público das psicólogas, sobretudo em suas redes sociais. Muitas se silenciam e se “escondem” atrás do discurso da neutralidade científica – que sabemos que não existe – e outras optam pelo posicionamento, ou mais que isso, pela militância. O que é legítimo! Mas que também pode produzir desdobramentos no manejo caso algum paciente se decepcione com a posição política que a sua psicóloga defender publicamente. Pode, inclusive, gerar a desistência do processo terapêutico por parte do paciente, ou trazer muitos desafios e incômodos para seguir no processo por parte da psicóloga.
O fato é, as eleições vão se impor mais uma vez e os consultório serão tomados por essa pauta, bem como as redes e as ruas, não será possível ficar imune e numa postura de neutralidade diante deste fenômeno que se apresenta. Pois a “neutralidade” também revelará uma posição.
Dentro do consultório, todas nós sabemos o que devemos fazer, e temos um código de ética que nos orienta. Fora do consultório, cada um tomará sua própria decisão, de acordo com sua realidade, sua possibilidade e com o posicionamento político que tem.
Eu, Rafa, decidi me posicionar publicamente e fazer militância política. Estou ciente dos riscos e dos desdobramentos que isso pode implicar, mas também estou ciente do que meu silêncio e minha omissão também podem significar. A imensa maioria das profissionais que eu admiro na Psicologia já estão se posicionando publicamente.
Sei dos tensionamentos, das complexidades e das delicadezas que tecem a relação terapêutica e, ao mesmo tempo, os tensionamentos, as complexidades e as delicadezas que tecem este momento histórico e político que o Brasil e o mundo atravessa.
Sou psicólogo clínico, mas também sou professor e, para além dos meus papéis profissionais, sou um cidadão. Diante de um projeto político de ataque aos Direitos Humanos, à Democracia e à Soberania, o silêncio e a omissão publica não se apresentam como uma possibilidade para mim.
E você? Como está lendo este momento? Qual impacto no seu consultório? Você vai se posicionar?
